130 PDS

[jakob1234]

Hej alle

Jeg har længe ønsket et større FOV til de store stjernetåger, og har kigget lidt på denne:

130p

Jeg har i mange år kørt med skywatcher 200PDS som jeg er MEGET glad for, men jeg er PT i gang med at tage IC1805, og med den jeg har nu, skal
det deles op i 9 paneler.

Derfor overvejer jeg at købe den lille 130PDS for at kunne tage de store på en "nemmere" måde.

Jeg har i forvejen coma corrector, M40 gevind tilpasning osv. osv. så jeg tænker det er en "no brainer" ?

Hvad tænker i andre om det?

[Rudi]

Mit første teleskop var netop denne SW 130 PDS, som jeg købte tilbage i 2014.
Kan varmt anfefales. Jeg har den stadig, nu er den til mit grap'n'go setup. Jeg tager det med til Kompedal og Avnø, så kan du prøve det, hvis du har lyst

[jakob1234]

Så køber jeg nok lige den Så kan jeg tage de store tåger mindre problematisk

[Jens_Jacobsen]

Hvorfor ikke en 6" f/5?
https://www.firstlightoptics.com/reflec ... p-ota.html
Den koster 100 kr mere end en 130 mm...

[Rudi]

Jo større, jo tættere kommer Jakob på sit nuværende FOV.

http://astronomy.tools/calculators/fiel ... messier=42

astronomy_tools_fov2.png (172.55 KiB) Vist 1995 gange

[jakob1234]

Præcis

Og det handler for mig om at få en noget større FOV

[Rudi]

Hvis du vinder i lotto på lørdag, kunne du overveje denne:

http://www.takahashi-europe.com/en/epsilon-180ED.php
https://www.firstlightoptics.com/takaha ... ector.html

http://astronomy.tools/calculators/fiel ... messier=42

[jakob1234]

Ja så skal jeg da også vinde

[ClausKAF]

Der findes jo også andre "hurtige" løsninger: https://www.firstlightoptics.com/optica ... asa-8.html
Eller: https://www.firstlightoptics.com/optica ... eries.html Monteret med: http://astro-optics.dk/starizona_hyperstar.htm

[Jens_Jacobsen]

Men hvis argumentet er at få et ordentligt felt, og man så samtidigt gerne vil have et teleskop af en vis kvalitet, så måske denne:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Line.html

Erfaringen med de helt billige newtons fra fjernøsten viser dog at coatningen af spejlene ikke holder forfærdeligt længe eller til ret mange afvaskninger... Og når coatningen først er færdig, så kan det ofte bedre betale sig at smide dem ud... Ærgerligt brugte penge..

Som regel holder målsætningen om at "man får hvad man betaler for".. Og disse billige newtons er netop billige af en bestemt grund..

[jakob1234]

Ja, det er meget lækre kikkerter, og dem ville jeg da ikke have noget imod at eje, meeeeen det er lige lidt mere end pengepungen rækker til i denne omgang.

Derfor bliver det skywatcher 130PDS

[Jens_Jacobsen]

Hej Jakob.

Sådan er det jo bare. Og 130 PS'eren er jo glimrende til formålet.
Glæder mig til at se hvad den yder til din mosaik!



Held og lykke med den.

Iøvrigt kunne det være sjovt at købe en og tjekke spejlet. Det kunne jo sikkert poleres op til rigtig god ydelse.... Hmmm......

mvh
Jens

[Rudi]

Jeg tager min med til Kompedal, jeg kan tage spejlet ud hurtigere end du kan sige “bahtinov maske”

[jakob1234]

Jeg glæder mig også - det er lidt frustrerende at skulle dele IC1805 op i 9 paneler af 10 timer hver....

Ikke fordi det er jordens undergang men jeg vil jo gerne have den i kassen, og mange af de andre store

[Astrojensen]

Iøvrigt kunne det være sjovt at købe en og tjekke spejlet. Det kunne jo sikkert poleres op til rigtig god ydelse.... Hmmm......

mvh
Jens

Hvis det overhovedet er nødvendigt. Jeg læste en anmeldelse af netop dette teleskop på CN for nogle dage siden og anmelderen havde testet optikken (men siger ikke hvordan) til bedre end 1/8 bølgelængde.

https://www.cloudynights.com/topic/6744 ... try9608320


Thomas, Bornholm