H-alpha, 35 [nm], 7 [nm] og 3,5 [nm]

Alt det andet udstyr der ikke passer ind i nogen af de andre fora.
Eller spørgsmål og diskussioner om udstyr generelt, forskelligt udstyr der bruges sammen eller på anden måde ikke passer ind i ovenstående kategorier.
Besvar
Brugeravatar
Rudi
Reactions:
Indlæg: 3221
Tilmeldt: 26 nov 2017, 21:43
Geografisk sted: Sydfyn
Kontakt:

H-alpha, 35 [nm], 7 [nm] og 3,5 [nm]

Indlæg af Rudi » 03 aug 2019, 09:38

JMDean på astrobin har lavet en fin sammenligning af disse tre smalbånds filtre.
ha_35_7_3.5.jpg
ha_35_7_3.5.jpg (155.22 KiB) Vist 553 gange
Se JMDean's indlæg her: https://www.astrobin.com/250353/C/?nc=user

Som der står i kommentarene, så giver ultra smalbånds filteret ca samme nebulosity, men meget mere distinkte stjerner.
/Rudi
Brugeravatar
Rudi
Reactions:
Indlæg: 3221
Tilmeldt: 26 nov 2017, 21:43
Geografisk sted: Sydfyn
Kontakt:

Re: H-alpha, 35 [nm], 7 [nm] og 3,5 [nm]

Indlæg af Rudi » 04 aug 2019, 20:38

Her er et blink, hvor det måske er lettere at se forskelene.

Billede
(Lavet med tilladelse fra JMDean)
/Rudi
Brugeravatar
Mogens Zachariasen
Reactions:
Indlæg: 196
Tilmeldt: 27 nov 2017, 14:08

Re: H-alpha, 35 [nm], 7 [nm] og 3,5 [nm]

Indlæg af Mogens Zachariasen » 05 aug 2019, 12:17

Fin gif-ani Rudi,

Første gang jeg ser en så klar illustration af forskelle mellem båndbredde på h-alpha filtre.
Mvh
Mogens
Brugeravatar
Rudi
Reactions:
Indlæg: 3221
Tilmeldt: 26 nov 2017, 21:43
Geografisk sted: Sydfyn
Kontakt:

Re: H-alpha, 35 [nm], 7 [nm] og 3,5 [nm]

Indlæg af Rudi » 05 aug 2019, 12:36

Ja, det er ret overbevisende.
Alt ros og credit skal dog gå til JMDean på astrobin ;)
/Rudi
Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 5 gæster