Når det kommer an på DSO fotografering, så handler det ikke om størrelsen (det gør det sjældent

) på teleskopet, slet ikke.
Det handler om brændvidden og f-tallet (dvs åbningens størrelse).
Brændvidden fortæller dig, hvor stort et synsfelt du har med et givet kamera.
F-tallet fortæller dig den fotografiske hastighed teleskopet giver dig.
Det er direkte sammenligneligt med telelinser. Altså et 1000mm f/4 teleskop er fotografisk lige så hurtigt som en 150mm telelinse på blænde 4.
Og du har et mindre synsfelt med en 200mm tele end du har med et 50mm. Det samme gælder teleskoper.
Du skal altså tænke over hvilke objekter du ønsker at fotografere.
F.eks. Andromeda galaksen, Orion tågen, Rosette tågen, Californien tågen bla. er så store på himlen, at de ikke kan fotograferes af større amatør-teleskoper.
Det næste du skal tænke over er, at DSO fotografering rent faktisk er ret svært.
Der er mange ting der skal spille sammen for at optage gode data. Det næste er så billedebehandlingen, som er et helt kapitel for sig selv.
Lad os koncentrere os om det hardware messige her.
For at kunne tage astro-foto, så skal du have en opstilling, der tracker stjernernes bevægelse over himlen. Et mount.
Det skal have en passende kvalitet og størrelse, da det tager noget tid at lære at bruge det. Du vil helst ikke skulle skifte lige med det samme.
Derfor anbefaler jeg et Synscan EQ6, da det med success er brugt af rigtig mange astro-fotografer + overkommelig i pris + kan bære ganske stor vægt under de rette forudsætninger.
http://www.lyra.dk/monteringer-og-stati ... nscan.html
Som du kan se, så er vi allerede bevæget os udenfor dit budget, og vi har endnu ikke snakket om teleskopet.
Men IMO, så er mountet langt vigtigere i første omgang.
Du kan evt downgrade til en EQ5. Samme type, så det du lærer kan du viderebringe til en EQ6 senere.
Alternativt så kik efter et brugt EQ6. Nogle gange annonceres det her på sitet eller på tilsvarende. Er du heldig ligger de på ca 6k, men du skal være hurtig, da EQ6 er meget populær
Brug de fleste penge på mountet og nøjes med et mindre billigt teleskop, da teleskopet er det letteste at opgradere
Kamera. Her anbefaler jeg at du starter med et DSLR, som du muligvis har i forvejen.
Rigtig mange gode astro-billeder er taget med DSLR, som har vist sig at være ganske gode begynder kameraer.
Både Canon og Nikon kan anvendes med et såkaldt "nosepiece" til nogle få hundrede kr. Brugte DSLR kameraer kan også findes brugt til ganske rimelige penge, og det behøver ikke være nyeste model.
Kan du finde et brugt Canon 1100d, så er det et af de bedre. Find en trådudløser, gerne en der kan programmeres med intervaller.
Når det kommer til teleskopet, så anbefaler jeg et lille linse-teleskop til at starte med.
80mm ED som den her
http://www.lyra.dk/tubus/ed-refraktorer ... tubus.html
eller måske det større (men billigere pga farvefejl)
http://www.lyra.dk/tubus/linseteleskope ... aktor.html
Grunden til linseteleskoper er at de sjældent skal justeres (kollimeres) og generelt er nemme at arbejde med.
Men alternativt kan du overveje et 150mm newton teleskop som dette
http://www.lyra.dk/tubus/newton-spejlte ... tubus.html
Brændvidden er hhv
80 mm f/6,2 = 500 mm
102 mm f/5 = 500 mm
150 mm Newton f/5 = 750 mm
Jo længere brændvidde jo sværre er det at tracke stjernerne præcist.
Det betyder kortere tid før det kan ses, at stjernerne bliver ovale eller ligefrem streger på billederne.
Start med lysstærke objekter og eksponeringstider på 30-60 sek.
Alle disse 3 "små" teleskoper kan du fotografere rigtig mange objekter: Galakser, gaståger, stjernehobe, planetariske tåger, selvfølgelig planeter og den gode gamle Måne.
Det er meget alsidige teleskoper.
Rudi her på astronet har taget mange fine billeder med en 150mm Newton.
Sidste råd er måske det vigtigste.
Meld dig ind i en astro-klub. Mød andre astro-nørder. Tag ud og besøg deres observatorier og lyt-og-lær !
Sidst leg med denne side >
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
Vælg Imaging mode og vælg f.eks. Canon 500d eller lign. Og så Custom telescope og indtast åbning og brændvidde for et af de teleskoper jeg har anbefalet.
Vælg Messier M42 (Orion tågen) og tryk så Add to view.
Forneden ser du nu en simulering af det kamera-teleskop kombination. Rammen indrammer hvad dit kamera "ser".
Og som det kan ses, så er Orion tågen større end kameraets synsfelt.
Prøv at vælge andre objekter og få en fornemmelse af størrelserne. Prøv også andre teleskoper osv.
PS det er ikke en simulering af hvor lysstærk en optagelse i givet fald vil være. Det er alene synsfeltet den simulerer
